İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2023/839

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ...'deki alacağına karşılık lehdarı ve hamili bulunduğunu, keşideci ... tarafından, Kırklareli'da düzenlenen, 26/04/2023 düzenleme tarihli, 04/05/2023 vade tarihli ve 295.000-TL bedelli bononun müvekkili şirketin adresinde kaybolduğunu, kaybolan bu bononun tahsili mümkün olamadığını ve bu nedenle müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğunu, belirtilen bononun üçüncü kişiler tarafından kullanılarak keşideciden ve müvekkili şirketten aleyhine icra takibine geçilmesine engel olmak için bono üzerine teminat aranmaksızın ihtiyati tedbir konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.

TTK. 760., 761. ve 762. maddeler gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile davaya konu ilanı yaptırılan, “Lehdarı ... A.Ş., borçlusu ... (TC:...), olan, 04/05/2023 ödeme tarihli, 26/04/2023 düzenleme tarihli, 295.000-TL bedelli bir adet senet”’in, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır