İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/638 K.2024/683

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslarası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan.

13.12.2.2022 tarihli 9.393,34 TL tutarlı fatura olmak üzere 1 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedelinin ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ....İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası (Eski ....icra Müd....) dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibin haksız ve niyetli bir şekilde durdurduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp reddinin gerekmekte olduğunu,

müvekkili şirketin davalı yan ili aralarında oluşan cari hesap ilişkine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verdiğini ve haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, fatura alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen 25/06/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın, 2022-2023 dönem elektronik ticari defterlerin açılış- kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulen uygun olarak Gelirler İdaresi GİB bilgi sistemine yüklendiğini, ticari ilişki;

davacıyla davalı arasında taşıma hizmetinden kaynaklı ticari ilişkinin var olduğunu, davacının davalıyla arasında abone cari hesap anlaşması ( taşıma hizmet sözleşmesi imzalandığı ) davacının davalıya taşıma satış faturası düzenlediği ve davalının davacıya peyder pey ödeme yaptığını, dava konusu alacağı oluşturan faturan elektronik temel fatura olduğunu, faturanın davalıya davacı tarafından elektronik ortamda tebliğ edildiğini, davalı tarafından e- fatura portalında itiraz ve iade görülemediğini, ayrıca davalının 2022/12 dönemine ait bağlı olduğu vergi dairesine beyan ettiğini,

davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2022-2023 yılı defter kayıtlarına işlediği eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan sonra oluşan 04.09.2023 icra takip tarihi itibariyle 9.393,34 TL defter ve kayıtlarında davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın 2024 yılına devrettiği başkaca ödemenin olmadığını, huzurdaki dava toplam 9.393,34 TL fatura alacağını 552,85 TL işlemiş faiziyle birlikte talep ettiğini, davacı tarafından 04.09.2023 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile davacı tarafından icra takibi başlatıldığını,

davacının defter ve kayıtlarında alacağının 9.393,34 TL olarak tespit edildiğini, işlemiş faiz talebinin icra takip tarihine kadar hesaplanarak doğrulandığını, icra takip tarihinden sonra asıl alacak için talep edilen reeskont avans faizin yerindeliğinin mahkememiz görev alanı ve takdirinde bulunduğunu belirtmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine fatura alacağının tahsili için icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, davacının alacaklı olup olmadığının anlaşılması için tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verildiği, bu kapsamda mali müşavir bilirkişiden rapor alındığı, alınan rapor ile davacının defterlerini usulüne uygun şekilde tuttuğunun ve defterlerin davacı lehine delil olma özelliğine sahip olduğunun ve faturanın davalı tarafça BA formu ile vergi dairesine bildirildiğinin anlaşıldığı,

bu şekilde davacının davaya konu fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu ispatladığı kanaatiyle fatura tutarı 9.393,34 TL ile mahkememizce resen hesaplanan 486,72 TL işlemiş faizin(sözleşmenin 2.maddesine göre fatura tarihinin 15 gün sonrası olan 29/12/2022 ile 22/06/2023 takip tarihi arasındaki faiz) toplamı olan 9.880,06 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş, alacağın likit olduğu gözetilerek kabul edilen tutar üzerinden davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır