KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/137 Esas
- Karar no
- 2024/371
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 28/02/2024
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... tarafından şubelerine tahsil edilmek üzere verilmiş olan 15.000-TL tutarındaki 30/12/2023 vadeli ... nolu senedin şubede kaybolmuş olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ileride doğabilecek zararların önüne geçebilmek için ilgili senedin iptal edilmesi zaruretinin hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; dava konusu bononun iptalini, senetlerin 3.kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile iptal edilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
TTK m. 760, m.761 ve 762.gereğince ilanlar yaptırılmış, ilan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile davaya konu ilanı yaptırılan, “Borçlusu ....Day.Tük.Mal.Tic.San.Ltd.Şti., lehdarı ... olan, 12/05/2023 düzenleme tarihli, 30/12/2023 vade tarihli, 15.000 TL bedelli" bir adet senedin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/137, K. 2024/371, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama