İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/146 K.2024/167

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

Esas2024/146Karar2024/167Tarih4 Mart 2024Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/146
Karar No
2024/167
Karar tarihi
4 Mart 2024
Esas no
2024/151 Esas
Karar no
2024/187
Dava
Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin
Dava tarihi
05/03/2024
Karar tarihi
06/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin şirket ortağı olduğunu, anılan şirkette 50.300 hisseye sahip olduğu, ortakların bir kısmının isminin pay defterinde yasa dışı uygulamalar ile kayıtları silinerek yerine davalılardan ... A.Ş.'nin kaydedildiğini, ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı doğrultusunda pay defterinin hazırlanmasını talep ettiklerini, ortakların mağduriyetlerinin giderilmesi ve ortaklık paylarının eski hale getirilmesi/yeniden pay defterine yazılması amacıyla ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda ...'ün 1/2 hissesini yani 50.300 adet payını 15.05.1997 tarihinde müvekkiline devrettiğinin ve bu hisse tutarı kadar payın pay defterine kaydının yapılması gerektiğinin tespit edildiğini, bu nedenle iş bu davanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve müvekkili davacıya ait 50.300 hissesinin pay defterine kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş incelenmesinde.

14/02/2024 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararında "...Dosyanın bir önceki bilirkişi heyetine yeniden tevdi ile, asıl ve birleşen davalarda davacıların nihai hedeflerinin ellerinden şirket ya da şirketin diğer ortakları tarafından alındığı iddia edilen hisselerin ve dolayısıyla şirkette güncel olarak kendi paylarının ne olduğunun tespiti ile pay defterine yazdırılmasından ibaret olduğu, ne var ki aşamalarda asıl dava ve birleşen davalarda davacıların mükerreren davalar açtıkları nazara alınarak,

bu mükerrer açılan davaların davalıları da kontrol edilerek nihai olarak güncel anlamda şirketin tüm ortaklarının pay ve paydaşlık durumlarının ne olması gerektiğinin tespiti..." için bilirkişi incelemesine yapılmasına karar verildiği, .. numaralı ara kararında "...Bilirkişiler tarafından verilecek raporda davacılara geçmesi gereken pay tespit edilmesi durumunda aleyhine hisse alınacak olan dava dışı ortak bulunması halinde bu ortakların davaya dahil edilmesi hususunun bilahare nazara alınmasına..." karar verildiği ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememiz dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda incelemeye ibraz edilen 15.05.1997 tarihli devir senedi incelendiğinde ...’ün ½ hissesini yani 50.300 adet payını 15.05.1997 tarihinde ...’e devrettiğinin görüldüğünü, ...’in bu hisse tutarı kadar pay defterine kaydının yapılması gerektiğinden bu davayı açtıklarını belirterek davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Buna göre.

Mahkememizin bu dava dosyası ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından davaların HMK.nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06/03/2024

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/146, K. 2024/167, 4 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/146
Karar No
2024/167
Tarih
4 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/146 K.2024/165
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/146 K.2024/462
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/146 K.2024/196
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/147 K.2024/184
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/147 K.2024/164
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/147 K.2024/181

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.