KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/319 Esas
- Karar no
- 2024/367
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 26/05/2024
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ...
A.Ş.'nin müvekkilinin çocuklarının eğitim ödemesi için okula ödeme yapmadıklarından dolayı müvekkilinden almış oldukları senetleri icra takipine koyduklarını, müvekkilinin bu senetleri davalı şirkete ödediği halde davalı şirketin müvekkilini icraya verdiğini, müvekkilinin bu haksız takipe karşı borcu bulunmadığından dolayı itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin borcunun olmadığından ....Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile dava açtığını, ....
Tüketici Mahkemesinde dava sırasında kendini tasfiye ettiği için davalı şirkete tebliğat yapılamadığını ve taraf teşkili sağlanamadığını, .... Tüketici Mahkemesinin davalı ... sicil müdürlüğünden davalı şirketin akıbeti sorulduğunda tasfiye olduğunun belirtildiğini, ....Tüketici Mahkemesinin 28.2.2024 tarihi ara kararı ile davalı şirketin yeniden ihyasının yapılması ve bu konuda dava açmaları için taraflarına yetki verildiğini belirterek davalı ...Tic.
A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; şirket ihyası davasıdır.
İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin tasfiyeden önceki merkez adresinin "... Mah. 75/6. Sk. ... No:1/3/1 ..." olduğu anlaşılmıştır.
Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı)
HMK'nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir.
İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin kesin olması nedeniyle ve şirketin tasfiyeden önceki merkezinin Zeytinburnu ilçesinde olması göz önüne alınarak yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/319, K. 2024/367, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama