İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/613 K.2024/592

Taraflar arasında görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından düzenlenmiş 05/02/2014 tarihli Aciz Vesikasına dayanılarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından 05/10/2022 tarihinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında 21/10/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararları verildiğini, alacaklı banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibi üzerinden ihtiyati hacizler uygulandığını, alacaklı bankanın 12/10/2022 tarihli takip talebi ile müvekkillerine 12/10/2022 tarihli ilamsız takipte ödeme emri gönderilerek esas takibe geçildiğini, gönderilen ödeme emirlerine müvekkillerinin tamamı bakımından süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, alacaklı banka tarafından açılmış bulunan itirazın iptali davası da bulunmadığını, ihtiyati hacizlerin kesinleşmediğini, takip talebi ve ödeme emirlerinden görüleceği üzere takibin dayanağının ....

İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında düzenlenen 05/02/2014 tarihli borç ödemeden aciz vesikası olduğunu, söz konusu 05/02/2014 tarihli aciz vesikasının, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen 05/10/2023 tarihli karar ile iptal edildiğini, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin ve uygulanan ihtiyati hacizlerin dayanağı ortadan kalktığını, ....

İcra Hukuk Mahkemesinin iptal kararı kesinleşmeden icra edilebilir nitelikte olduğunu, dolayısıyla aciz vesikasının iptali ile dava konusu takip ve takipte uygulanmış hali hazırda müvekkilleri üzerinde bulunan ve ağır mağduriyetlerine sebep olan ihtiyati hacizlerin hukuka aykırı hale geldiğini, işbu nedenle 09/10/2023 tarihli dilekçesi ile icra müdürlüğünden müvekkilleri hakkında icra dosyasında uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin fekki ile söz konusu takibin iptalinin talep edildiğini, Müdürlük tarafından aciz vesikasının iptaline karar verilmiş ise de.

Mahkeme tarafından verilen ihtiyati haciz kararını kaldırma yetkisinin kendilerinde olmadığından bahisle taleplerinin reddedildiğini belirterek; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında verilen 10/10/2023 tarihli kararın kaldırılmasını, takip dayanağı Mahkeme kararıyla iptal edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptalini, .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibinde uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

.... İcra Hukuk Mahkemesinin 15/07/2024 tarih ve ...sayılı kararı ile asıl davanın (... Esas) derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, birleşen davanın (... Esas) ihtiyati haczin kaldırılması talebinin görevsizlik nedeniyle usulden reddine, icra Müdürlüğünün kararının kaldırılması ve takibin iptali davasının reddine, görevsizlik verilen talep hakkında dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararına ilişkin dosyanın Mahkememizin ...Esasına tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Davacılar vekili Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyasına verdiği dilekçe ile; ihtiyati haciz kararının dayanağı olan aciz vesikasının iptal edilmesi nedeniyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ettiği ve Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyasında 11.10.2024 tarihli ek kararı ile; "...Talep; ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ilişkindir.

Mahkememizin 05/10/2022 tarihli ... D.İş ... K. sayılı kararının incelenmesinde; ... Bankası A.Ş. tarafından, ..., ..., ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında verilen 05/02/2014 tarihli aciz vesikasına istinaden 1.837.320 TL tutarında ihtiyati haciz talep edildiği, Mahkememizce %15 teminat karşılığı ihtiyati hacze karar verildiği Mahkememizin 03/11/2022 tarihli ek kararı ile ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.

.... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile "Şikayetin KABULÜ ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski Esası ...) sayılı icra dosyasından düzenlenen 05/02/2014 tarihli aciz vesikasının İptaline," karar verildiği ve bu kararın 26/12/2023 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı kararı ile ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür.

İcra İflas Kanununda ihtiyati haciz kararının sonradan değişen koşullar nedeniyle kaldırılmasına yönelik hüküm bulunmamaktadır. Geçici hukuki korumalardan olan ihtiyati tedbirin düzenlendiği HMK'nın 396. maddesinde durum ve koşulların değişmesi halinde talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebileceği düzenlenmiştir. HMK'ın 396. maddesinin kıyas yoluyla ihtiyati haciz kararına da uygulanması gerektiği ve ihtiyati haciz kararı verildikten sonra durum ve koşulların değişmesi halinde talep üzerine ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilebileceği Mahkememizce kabul edilmiştir.

Mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararının dayanağı olan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında düzenlenen 05/02/2014 tarihli aciz vesikasının .... İcra Hukuk Mahkemesince iptaline karar verildiği ve bu kararında kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından Mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararının dayanağının ortadan kaldırılmış olmakla Mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir..." gerekçesiyle Mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş olduğundan işbu davanın konusuz kalması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır