İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/709 K.2024/718

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait karar defterinin, noterde işlem yapılmak üzere şirketin satış elemanında iken 15/11/2024 tarihinde cüzdanı ile beraber çalındığını, ... Merkez Amirliğinde suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek zayi olan şirket karar defter tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemidir.

Davacı taraf dava dilekçesinde karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini istemiştir.

6102 Sayılı Kanunun 82/7 Maddesi ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' hükmünü içerir.

Davacının söz konusu yasal düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş olması ve aynı zamanda zayi olmanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı saklamakla yükümlü olduğu defterin çalındığını iddia etiği, dosya sunulan şirket çalışanının karakol ifade tutanağına göre, saat 18.00 da işyerinden evine gitmek üzere çıktığı, evine giderken semt pazarına uğradığı, el çantasını alışveriş yaptığı tezgaha bıraktığı, alışveriş sonrası evine giderken çantanın elinde olmadığını fark ettiği, çantayı alışveriş yaptığı tezgahta unutmuş olabileceğini düşündüğü için tekrar pazara gittiği, alışveriş yaptığı tezgahları kontrol ettiğinde çantanın yerinde olmadığını gördüğü, çanta içinde şirket defterinin olduğu,

defteri yanında taşıma sebebi olarak alınan kararı notere tasdik ettirmek olduğu, şeklinde beyanda bulunduğu, defteri kaybettiği iddia edilen kişinin satış temsilcisi olduğu, şirket yetkilisi olmadığı gibi muhasebecisi dahi olmadığı, defter ile notere de gidilmediği, mesai sonrası eve gidildiği, zira saat 18.00 gibi noterinde kapalı olacağı, şirket defterlerinin saklanma yerinin şirket merkezi olacağı, defterin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta bir vakıadan bahsedilmediği, sırf defterlerin kaybolduğu,

çalındığı iddiasının zayi belgesi verilmesi için yeterli olmayacağı, defterlerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olduğu anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır