İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/426

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşideci... tarafından müvekkili ... adına keşide edilen, ... .../... Şubesine ait keşide yeri İstanbul olan ...

Seri Nolu 14.04.2023 basım ve 31.03.2024 vade tarihli 300.000,00-TL (Üçyüzbin Türk Lirası) bedelli çek, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, yetkili hamil müvekkili iken kaybolan bu çeklerin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin olduğunu,

çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.