KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/379 Esas
- Karar no
- 2025/434
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 09/05/2025
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; taraflar arasında 22/06/2021 tarihinde terminal ve abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye yükümlülüklerine aykırı davranarak müvekkili şirketin müşterilerinin emirlerine ilişkin IP numaralarını sisteme işlenmesinde hatalı davrandığını, davalının kusuru nedeniyle SPK tarafından müvekkili aleyhine 2 ayrı para cezası kararı verildiğini, müvekkilinin sözkonusu idari para cezalarını 07/02/2025 tarihinde ödediğini belirterek, şimdilik 100.000 TL nin zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline, ayrıca müvekkili şirket lehine 5.833.734 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP' tan gönderdiği 03/07/2025 tarihli e-imzalı feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirttiği, dosyadaki vekaletnameye göre feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davalı vekili ön büro kanalıyla Mahkememize sunduğu 03/07/2025 tarihli dilekçesiyle, davacının davasından feragatını kabul ettiklerini, davaya ilişkin herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Davacı vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/379, K. 2025/434, 4 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama