KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/573 Esas
- Karar no
- 2026/55
- Dava
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 07/08/2025
Karar Metni
716 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ...tescil numarası ile tescil edilen, 19.10.2021 sözleşme tarihli, ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, kiracıya sözleşme borcu nedeniyle, Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen.
15.05.2025 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş olduğunu, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödenmesini aksi taktirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın teslimi ihtar edilmiş olduğunu, işbu ihtarnamenin karşı tarafın elektronik posta adresine 15.05.2025 tarihinde iletilmiş ve 20.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu,
muhataba verilen 60 günlük mehil dolmasına ve ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar kiracıya yapılan bütün uyarılara rağmen muhatap kira borcunu halen kapatmamış ve malın tesliminin de bugüne kadar gerçekleşmemiş olduğunu, davalı kiracı tarafından kira bedelleri için verilen 60 günlük süre içinde ödeme gerçekleştirilmediği için 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu 31.maddesine göre akdedilen sözleşme feshedilmiş olduğunu, bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan mala zarar verilmemesi ve değer kaybına uğramaması için İstanbul ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verilmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; süresi içerisinde sözleşme konusu menkul malların aynen iadesi için işbu davayı açmak zarureti doğmuş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalarının kabulü ile aşağıda bilgileri yazılı. "Satıcısı ...A. Ş. olan, 1 adet... Marka, ...-200 Model, 2021 Model Yılı, ... Seri Numaralı, ...
TEZGAHI'nın" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, menkul mallarının taraflarına aynen iadesini, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava finansal kiralama konusu olan aracın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş numaralı ihtiyati tedbir kararı incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile tescil edilen, 19.10.2021 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, dava konusu torna tezgahının davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, Beyoğlu ...
Noterliğinden düzenlenen. 15.05.2025 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 20/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve malın davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından,
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu aracın davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/573, K. 2026/55, 27 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama