İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/752 K.2025/625

... 1. ATM'nin 16/10/2025 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı kararı ile Mahkememizin 2025/267 esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve işbu dosya ASLININ birleştirilmek üzere Mahkememize gönderildiği görülmüş olup dosyamız ele alınarak incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2025/267 E sayılı dosyası 5 adet çek ile ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Bu dosyada 08/07/2025 celse 2 numaralı ara kararı ile "Davacı vekilince dava dilekçesinde davalı şirket lehine verilen toplam miktarı 2.5050.000TL.

Olan çeklerin iptalinin talep edildiği görülmekle, 10.000-TL. üzerinden hesaplanan ve eksik yatırılan 34.393,48-TL. nisbi harcın ikmali için, iki hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde, eksik harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150. maddesi gereğince bu kısım yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına ve 3 aylık yasal süresi içerisinde talebin yenilenmemesi halinde bu talep yönünden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin DAVACI VEKİLİNE İHTARINA (DAVACI VEKİLİNE İHTAR EDİLDİ)" şeklinde hüküm kurulmuştur.

23/09/2025 tarihli duruşma ara kararı ile verilen süreye rağmen davacı tarafça eksik harcın yatırılmadığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 30. Maddesi ve HMK 150.maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Halen 21/10/2025 tarihi itibariyle davacı tarafından yenileme talep edilmediği, dosyaya yeni bir duruşma günü verilmediği, HMK 150/5 maddesinde 3 ay içinde yenilenmeyen davanın süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılmasına karar verileceğinin düzenlendiği, Mahkememizin 2025/267 E. sayılı dosyasının birleştirme kararından önce işlemden kaldırıldığı ve halen taraflarca yenilenmediği , Mahkememizce dosya işlemden kaldırılmadan önce ara kararla ödeme yasağı verilmesi talebinin reddine karar verildiği, birleşen davanın ise menfi tespit davası olduğu, yasada öngörülen 3 aylık sürede davanın yenilenip yenilenmeyeceğinin bilinmediği,

her iki davanın konuları ve aşamaları gözönüne alındığında davaların ayrı ayrı görülmesinin de usul ekonomisi ilkesine aykırı olmayacağı anlaşılmakla .. 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının Mahkememizin 2025/267 E. sayılı dosyasından tefrik edilerek yeni Esas numarası almasına ve Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.