İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2026/77

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... numarası ile tescil edilen,... sözleşme ve tescil tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme kapsamında aracın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...

56. Noterliğince düzenlenen,... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu aracın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan aracın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve Mahkememizin İhtiyati tedbir kararı incelenmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... numarası ile tescil edilen, ... sözleşme ve tescil tarihli, ... sözleşme finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu aracın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü,...

56. Noterliğince düzenlenen, ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 02/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu aracın davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu aracın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından,

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu aracın davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.