İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/105 K.2026/91

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası , ... Şubesi , ... seri numaralı , 167.000,00-TL bedelli çekin ... Şti tarafından 28/02/2025 tarihinde düzenlendiğini, söz konusu çekin arka yüzündeki ciro silsilesi dikkate alındığında müvekkilinin cirosu var gibi gözükse de , söz konusu cirodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ancak keşideci... Ltd. Şti tarafından çekin istirdatı talebi ile ...

5.ATM'nin ... esas sayılı dosyasında çekin hiçbir zaman müvekkiline ulaşmadığı, kargolama aşamasında çekin çalındığı hususlarının açık bir şekilde beyan edildiğini, ancak hamil davalı tarafından çekin karşılıksız çıkması sonucu müvekkili dahil ciro silsilesindeki bütün şirketler aleyhine ...

8.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibin kesinleşmesi ile müvekkili aleyhine haciz işlemleri gerçekleştiğini belirterek, haksız ve hukuka aykırı olarak aleyhlerine gerçekleştirilen takip ve haciz işlemleri sebebi ile işbu davayı açtıklarını belirterek, davanın kabulüne, takibin iptaline, davalıya borçlu olunmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava imza inkarına dayalı menfi tespit davasıdır. Dosyanın, tevzii sonucu ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasına kayıt edildiği, Mahkeme tarafından; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin ...tarih ve ... karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak Mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına ilişkin kararı gerekçe gösterilerek, dosya İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair verilen karar üzerine dosyanın Mahkememiz esasına kayıt edildiği görülmüştür.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin... tarihli ...

Karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalarda Mahkememiz ihtisas mahkemesi olarak atanmış ise de; somut olayda davacının iddiasının dava konusu takibe dayanak çekteki imza inkarına dayalı menfi tespit davası olduğu, dava dilekçesinde Faktoring işlemine ilişkin bir iddia bulunmadığı, uyuşmazlığın çözümünde faktoring mevzuatına dair hükümlerin değil, genel hükümlerin uygulanacağı, uyuşmazlığın imza inkarına dayanması nedeniyle davalının faktoring şirketi olup olmamasının önemli olmadığı, yargılama yaparken uygulanacak kanun hükümlerinin ve dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin değişmeyeceği bu ihtilafın.

Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin ... tarihli ... Karar sayılı Kararında belirtilen dava türlerinin hiç birine girmediği, uyuşmazlığın bankacılık yada finansla ilgili olmadığı, dolayısı ile söz konusu uyuşmazlıkta finans mahkemesi olarak mahkememizin özel olarak yetkilendirilmediği gözetilerek tabi hakim ilkesi dikkate alınarak dosyasının ilk açıldığı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.