İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1574 K.2019/300

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2014/1574Karar2019/300Tarih19 Mart 2019Okuma3 dk · 565 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2014/1574
Karar No
2019/300
Karar tarihi
19 Mart 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

565 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/4 Esas

KARAR NO : 2019/394

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 02/01/2018

KARAR TARİHİ: 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------ şubesine ait, 30/08/2018 ve ------- tarihli, -----TL bedelleri olan, keşidecisi ------.

Olan, --- ve --- çek nolu, davacı emrine düzenlenen - adet çek ile, ------ istasyon caddesi, --- şubesine ait, -- tarihli, -----TL bedelli, keşidecisi------ Olan, ---çek nolu, davacı emrine düzenlenen - adet çek ile,-------- şubesine ait, ---- tarihli,----TL bedelli, keşidecisi --- olan, ----çek numaralı, davacı emrine düzenlenen 1 adet çek ile,---- şubesine ait, --- tarihli, ----TL bedelli, keşidecisi --- olan, ---- çek numaralı, hamiline düzenlenen, cirantası----ve meşru hamili davacı müvekkili olan 1 adet çek ile,------ şubesine ait, - tarihli, --TL bedelli, keşidecisi -olan,

- çek numaralı hamiline düzenlenen cirantası - ve meşru hamili müvekkili şirket olan 1 adet çek, çeklerin müvekkili şirket yetkilisi-plakalı aracından - tarihinde araç dinlenme tesislerinde park halinde iken çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çeklerin toplam bedellerinin ---TL olduğu, meşru hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çeklerin hırsızlık neticesinde zayi olduğunu, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.-. tarafından keşide edilen ---Şubesi'ne tahsis edilen -ödeme tarihli - çek no'lu - TL bedelli,

-. tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihl-çek no'lu -TL bedelli,

- tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli- çek no'lu - TL bedelli,

- tarafından keşide edilen --Şubesi'ne tahsis edilen- ödeme tarihli - çek no'lu-- TL bedelli çeklerin İPTALİNE,

- tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli- çek no'lu -TL bedelli çek ile -. tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli - çek no'lu -TL bedelli çekin müdahil tarafından bankaya ibraz edildiği ve bu çeklerle ilgili menfi tespit davası açılmış olduğu anlaşıldığından bu çeklerle ilgili iptal isteminin reddine, diğer çekler yönünden ise, iptal şartları oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın kısmen kabülü ile;

a)-. tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihl-- çek no'lu - TL bedelli,

-. tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli - çek no'lu - TL bedelli,

- tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli - çek no'lu - TL bedelli,

- tarafından keşide edilen -Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli - çek no'lu - TL bedelli çeklerin İPTALİNE,

b)- tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli- çek no'lu- TL bedelli çek ile-. tarafından keşide edilen - Şubesi'ne tahsis edilen - ödeme tarihli- çek no'lu ----TL bedelli çekin müdahil tarafından bankaya ibraz edildiği ve bu çeklerle ilgili menfi tespit davası açılmış olduğu anlaşıldığından bu çeklerle ilgili iptal isteminin reddine,

2-Alınması gereken 44,40-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile müdahil vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/04/2019

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/1574, K. 2019/300, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/394
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 02/01/2018
  7. Karar Tarihi: 02/04/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2014/1574
Karar No
2019/300
Tarih
19 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1586 K.2019/184
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1594 K.2019/411
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1627 K.2019/263
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1690 K.2019/242
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1699 K.2019/300
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1703 K.2019/322

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.