İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/709 K.2018/161

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2014/709 Esas

KARAR NO : 2018/161

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/09/2014

KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar, İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğünün ........E sayılı dosyasında "takibe konu senetlerin takip tarihinden önce ödenmiş olmasına rağmen" davalı tarafından kötüniyetle takip yapıldığını ve borçlu olmadıklarının tespitini talep etmektedirler.

Davalı vekili, davacı tarafın dava dilekçelerinde belirttiği hususların hukuki dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğunu, takip konusu senetlerin iddia edildiği gibi borçlular tarafından ödenmediğini, senetlerin ödendiğinin yazılı delillerle ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir.

Davacılar ... ve ........... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan bu davanın yargılama sırasında takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından HMK 150. Md. Gereğince davacılar yönünden dosya işlemden kaldırılmış ve akabinde bu davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve bilirkişi incelemesi ile; davaya konu senetlerin davacı tarafından davalıya teminat olarak verildiği yönündeki iddianın davanın miktarı itibariyle yazılı delille ispatlanması gerektiği, ancak davacının böyle bir delil ibraz edemediği, davacının ödeme yaptığı yönündeki savunmasının da dosyaya sunulan delillerle ispatlanamadığı, davacının ''Taşeronluk ve Satış Hakkı Devir Sözleşmesi'' başlıklı bir belgeyi dosyaya sunmuş ise de, bu belgenin davalı şirket imzasını içermediği ve bu nedenle davalı yönünden bağlayıcı olmadığı anlaşıldığından davacı Alparslan Uzun'un açmış olduğu davanın ispatlanamamış olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

20/02/2018