KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/566
- Karar No
- 2018/715
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
Karar Metni
567 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2015/566 Esas
KARAR NO : 2018/715
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/05/2015
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir.
Davacı, 14/09/2013 tarihinde yaya olarak bulunduğu sırada davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı ait ve davalı sevk ve idaresindeki plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiştir.
Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili trafik bilirkişisinden ve davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar süresi nazara alınarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır.
Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesi’nin 05/07/2017 tarihli davacının maluliyet raporuna göre; "Davacının yaralanmasının maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığı ve iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği" anlaşılmıştır.
Meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsü ......... "Gerekli önlemlerini alma ve geri geri hareket sırasında yayaların güvenliğinden sorumlu olması gerektiği" kuralını ihlal etmiş olması nedeniyle %60 oranında kusurlu olduğu, davacının ise "Karşıdan karşıya geçiş esnasında yayaların uyması gereken kurallara riayet etmemesi" nedeniyle %40 oranında kusurlu olduğu bilirkişi heyetinin 27/02/2018 tarihli raporu ile anlaşılmıştır.
Davacının 6 aylık tıbbi şifa süresine göre isteyebileceği geçici iş görmezlik tazminatının (davalı kusuru dikkate alındığında) 2.955,88 TL olduğu, SGK tarafından davacıya yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre olaya ve hakkaniyete uygun bulunan bilirkişi raporları nazara alınarak davacının manevi tazminat isteminin; olayın meydana geliş şekli, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, zararın davacıda oluşturduğu üzüntü ve acı, manevi tazminatın genel ilkeleri, paranın alım gücü nazara alınarak kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
03/07/2018
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/566, K. 2018/715, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama