İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1012 K.2018/556

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1012 Esas

KARAR NO : 2018/556

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/09/2016

KARAR TARİHİ : 31/05/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, hukuki niteliği itibari ile cari hesap alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

Beykoz İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 20/07/2016 tarihinde borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun 22/07/2016 tarihinde borca ve faize itiraz ettiği ettiği, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı, uyuşmazlığın borca, faize kısaca esasa ilişkin olduğu, icra müdürülüğünün yetkisine bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır.

Davacı, davalı ile aralarında 18/06/2015 tarihinde akdedilen Fason Üretim Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında oluşan ticari ilişki nedeniyle davalıdan cari hesaptan kaynaklanan ödenmeyen alacakların bulunduğunu iddia etmektedir.

Mahkememiz yargılama aşamasında her iki tarafı da tacir olan tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davacı tarafın ticari defter kayıtları incelenmiş, davalının yapılan ihtarata rağmen defterlerini ibraz etmediği anlaşılmıştır. Davacının usulüne uygun olarak tuttuğu ticari defter kayıtları ile; davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 9.266,61 TL olduğu anlaşıldığından davanın bu kapsamda kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davadan önce davalıyı temerrüde düşürecek herhangi bir işlem yapılmamış olduğundan davacının işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiştir.