İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/436 K.2018/567

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/436 Esas

KARAR NO : 2018/567

DAVA

Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 07/04/2016

KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, davalı hakkında İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün...... E ve...... E sayılı takip dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü icra takipleri başlattıklarını, İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..... E ve..... E sayılı dosyaları ile yapılan yargılama sonucunda takiplerin zaman aşımı nedeniyle geri bırakıldığı, bu nedenle İ.İ.K. 33/a maddesi gereğince alacak istemli olarak bu davayı açtıklarını beyan etmiştir.

Davalı, her iki icra dosyası yönünden hak düşürücü sürelerin geçtiğini, takiplere konu çeklerin zaman aşımına uğramış olduğunu, kaldı ki çeke şirket temsilcisi olarak imza attıklarını, şahsi sorumluluğunun bulunmadığını bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle daha önce icra takiplerine konu olan alacak istemlerinin bu defa İcra İflas Kanunu'nun 33/a maddesine göre dava yoluyla tahsili istemini içeren alacak davasıdır.

Mahkememizce her iki icra dosyası ile İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesinin..... E ve...... E sayılı dosyaları getirtilerek incelenmiş;

İstanbul 13. İcra Dairesinin.......E sayılı icra takip dosyası yönünden icranın geri bırakılmasına dair verilen İstanbul 24. İcra hukuk Mahkemesinin ..... E sayılı kararının temyiz edilmesi nedeniyle dava tarihi itibariyle Yargıtayda olduğu anlaşıldığından davanın bu kısmı yönünden derdestlik itirazının kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.

İstanbul 13. İcra Dairesinin......E sayılı icra takip dosyası yönünden ise; takibe konu çekin zaman aşımına uğramış olması nedeniyle icranın geri bırakılmasına dair İstanbul 24. İcra hukuk Mahkemesinin 2015/281 E sayılı kararının Yargıtay tarafından 22/02/2016 tarihinde onanmış olması ve karar düzeltme yoluna başvurulmamış olması nedeniyle mahkeme kararının 24/03/2016 tarihinde kesinleşmiş olduğu, davacının İ.İ.K. 33/a maddesine dayalı olarak açtığını beyan ettiği bu davanın kanun maddesi gereğince yedi günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmasının gerektiği, oysa davanın 07/04/2016 tarihinde açılmış olduğunun anlaşıldığı görülmekle davanın bu kısmının zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

05/06/2018