İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1166 K.2018/132

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1166 Esas

KARAR NO : 2018/132

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 27/10/2017

KARAR TARİHİ : 13/02/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ......... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini beyanla itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

SAVUNMA

Davalı vekili savunmasında özetle; dosyanın görevli mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

İNCELEMEveGEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı, 20.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğundan bahisle davalıya karşı kazanç kaybı isteminde bulunmaktadır.

Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; davanın trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın (kazanç kaybının) tazminine ilişkin olduğu, belirtilen tazminat isteminin haksız fiilden kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği, açılan davada mutlak veya nisbi ticari özelliğinin bulunmadığı anlaşıldığından;

HMK'nun 114 maddesine göre “Mahkemelerin görevi dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen nazara alınabilecek”tir. Taraflar arasında haksız fiilden doğan uyuşmazlıklara bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğundan, Mahkememizce görevsizlik kararı verilmiştir.