İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1190 K.2018/809

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/1190Karar2018/809Tarih11 Eylül 2018Okuma3 dk · 597 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1190
Karar No
2018/809
Karar tarihi
11 Eylül 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

597 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1190 Esas

KARAR NO : 2018/809

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 03/11/2017

KARAR TARİHİ : 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi nezdinde ........nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı......... işleteni ve maliki olduğu ...... plakalı aracın ........ sevk ve idaresinde 26/07/2017 günü saat 14.00 sıralarında .........

Karayolu 31.km mevkiinde seyir halinde iken o sırada önünde seyreden ...... idaresindeki ....... plakalı iş makinesine çarpması sonucu araçta yolcu olan müvekkillerinin murisi ......vefat ettiğini, adı geçen murisin ölümü sonucunda geride bıraktığı annesi ... ile eşi ...,çocukları ..., ... ve ...'ın muriasin desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ...'ya 05/09/2017 tarihinde yapılan yazılı başvuru üzerine kendilerine gönderilen "İbra, Mutabakat, Temlik, Tazminat Makbuzu" adlı belgede kabul edilen 127.678,00 TL. ile ilgili kısmının kendilerince imzalanarak 28/09/2017 davalı ... şirketine teslim edildiğini,

ancak ibra sözleşmesinin imzalanmasına rağmen davalı şirketin kabul ettiği 127.678,00 TL. yi ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu 7.İcra müdürlüğünün.......

Esas sayılı dosyası üzerinden ibra verilen kısmı için 05/10/2017 tarihinde icra takibi başlattıklarını, davalı ... şirketinin icra takibinden sonra 10/10/2017 tarihinde 127.678,00 TL. yi haricen ödediğini, bu ödemeden sonra kalan icra masrafları ile avukatlık ücreti kısmı için dosyaya itiraz edildiğinden bahisle, itiraz edilen 13.638,63 TL.

Kısım itibariyle alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi tarafından 11/04/2018 tarihli dilekçe ile icra takibinin erken başlatıldığını icradaki miktarı süresinde ödediklerini ve borç kalmadığını bildiren dilekçe sunduğu anlaşıldı.

İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün...... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 127.678,00 TL. tutarlı alacaktan dolayı başlatılan takip olduğu, süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, bu davanın süresi içinde açıldığı, icra dosyasında en son yapılan 11/10/2017 tarihli kapak hesabına göre harç , vekalet ve masraflar ile birlikte bakiye 146.704,72 TL. borç bulunduğu, icra dosyasında davalı tarafça yapılan ödemelerin görülmediği, bu davanın 03/11/2017 tarihinde açıldığı, dava açıldıktan sonra icra dosyasında yapılan herhangi bir ödeme olmadığı davanın anlaşılmıştır.

Davacı taraf takipten sonra ibra edilen 127.678,00 TL. lik kısmın dışında kalan icra harç ve masrafları yönünden takibe itirazın kaldırılmasını bu davaya konu etmiştir.

Dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki 27/09/2017 tarihli ibra ve mutabakat anlaşması uyarınca davalı tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davacı tarafından 05/10/2047 tarihinde mutabakat metninde yazılan miktar üzerinden takip başlatıldığı, takipten sonra 10/10/2017 tarihinde davalı tarafından davacıya haricen ödeme yapıldığı, ancak ödemeden sonra kalan icra harç ve masrafları ile vekalet ücretleri yönünden takibe itiraz edilmiş olduğu, davacının icra harç ve masrafları yönünden itirazın kaldırılması talebinin yerinde bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile; Davalının İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün ............... Esas sayılı dosyasında itirazı ile ilgili asıl alacak yönünden dava konusu yapılmadığından karar vermeye yer olmadığına, takipteki icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden takibin devamına,

2-Ödeme emrinin tebliğ edildiği gün asıl alacak ödenmiş olduğundan alacak üzerinden icra inkar tazminatı talebinin reddine,

3-Alınması gereken 931,65-TL karar harcına karşılık peşin alınan 232,92-TL ile icra dosyasında alınan 638,39 TL. Peşin harç olmak üzere toplam 871,31 TL. harcın mahsubu ile bakiye 60,34 -TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından sarf olunan 72,80 TL. Posta gideri ile 232,92-TL peşin harç ile icra dosyasında yatırılan 669,79-TL harç gideri olmak üzere toplam 975,51-TL'nin yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı lehine AAÜT uyarınca taktir olunan 2.180,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/09/2018

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1190, K. 2018/809, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/809
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 03/11/2017
  7. Karar Tarihi : 11/09/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1190
Karar No
2018/809
Tarih
11 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1191 K.2018/915
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1191 K.2018/855
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1196 K.2018/784
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1201 K.2018/982
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1201 K.2018/842
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1204 K.2018/830

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.