İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1295 K.2018/66

İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1295 Esas

KARAR NO : 2018/66

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/11/2017

KARAR TARİHİ : 25/01/2018

YAZIM TARİHİ : 23/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA ve SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin kiraladığı fabrikanın doğalgaz tesisatı yapımı amacı ile davacı şirket ile anlaştığını davalıya davacı tarafından teklif formu gönderildiğini anlaşma sağlandığını,

anlaşma doğrultusunda davacının tesisatın yapımı için proje hazırladığını ve TMMOB tarafından bilirkişiler görevlendirildiğini tesisatın tamamlanmasından hemen önce davalının pürmü hat kurulumunun tamamlanmasının ..... gaz açma işleminin sonraısna bırakılmasını talep ettiği sonrasında davacının üzerine düşen tüm edimi yerine getirmesine rağmen davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine İstanbul Anadolu 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini davalının yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu 29/12/2017 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur.