İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1336 K.2019/265

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1336 Esas

KARAR NO : 2019/265

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/12/2017

KARAR TARİHİ : 07/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket lehine kredi kullandırıldığı, borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine Kadıköy --------- Noterliğinin 30/06/2016 tarih ve ----- yevmiye nolu hesap kat ihtarı ile borçluya gönderildiği, ihtarnameye itiraz edilmediği için kesinleştiği ancak borcun ödenmediği, borç ödenmediğinden İstanbul Anadolu ---------------.

İcra Müdürlüğünün --------------- E sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, davalı borçlu tarafından takip konusu borca itiraz edildiğinden borçlunun itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı savunmasında özetle; davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, hukuki niteliği itibari ile ticari kredi kullanımına dayalı alacaktan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

İstanbul Anadolu ------------.İcra Dairesinin 2016/22482 E sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin borçluya 11/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 14/11/2016 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapıln yargılama, toplanan deliller ve yapılan bilirkişi incelemesi ile; davacı bankadan davalının "Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi " çerçevesinde kredi kullandığı, davalının bu kredinin asıl borçlusu olduğu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle borçluya Kadıköy ---------------- Noterliğinin 30/06/2016 tarih ve --------------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirimde bulunulduğu, borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından hesabın kat edilerek davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan bilirkişi incelemesi ile icra takip tarihi itibariyle bakiye 4.927,82-TL borcun bulunduğu ve davalının asıl borçlu olarak bu miktardan sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın bu kapsamda kısmen kabulüne karar verilmiştir.