İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/136 K.2018/243

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/136 Esas

KARAR NO : 2018/243

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ : 02/02/2017

KARAR TARİHİ : 15/03/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: tasfiye işlemleri İstanbul Anadolu 3. İflas Müdürlüğü'nün ......... İflas sayılı dosyası ile yürütülen Müflis ............... Gıda San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ait masaya 459 kayıt no ile sıraya kaydedilen 22.351,56 TL alacağının reddedildiğini, iflas masasından talep edilen alacak kaydı talebinin davacının kıdem tazminatı ve ihbar tazminatına ilişkin olduğunu, davacının iş akdinin haksız şekilde feshedildiğinin İstanbul Anadolu 10. İş Mahkemesinin 2014/582 Esas sayılı davası ile ispat edildiğini, İstanbul anadolu 24. İş Mahkemesinin.............

Esas sayılı dosyası ile davacının kıdem ve ihbar tazminatının talep edilmediğini, müvekkilinin işçilik alacağına ilişkin kayıt taleplerinin reddedilmiş olması nedeniyle bu davanın ikamet edildiğini belirterek alacağının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili savunmasında özetle: davacının aynı taleplerle İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin .....esas sayılı davası ile görülmekte olan davası bulunduğunu, davacının masaya kaydolurken alacağın sebep ve delillerini bildirmesi gerektiğini, zamanaşımı defi ileri sürdüğünü, alacağını yazılı delille ispatlamasını gerektiğini, alacak miktarları hesaplanırken İİK. Md. 195 ve 196 uyarınca iflas tarihine kadar faiz işletilip hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir,

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, işçilik alacaklarından kaynaklanan kayıt kabul davasıdır. Müflis davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... E sayılı dosyası ile 16/09/2017 tarihinde iflas kararının verilmiş olduğu ve bu kararın kesinleştiği görülmüştür.

Davanın İİK'nın 235. Maddesi uyarınca kayıt kabul davası olduğu, davanın 02/02/2017 tarihinde açıldığı, davaya konu iflasa ilişkin sıra cetvelinin 20/01/2017 ve 23/01/2017 tarihlerinde ilan edildiği, davanın 15 günlük yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacının, müflis şirkette 21/03/2007 tarihi ile 15/11/2014 tarihleri arasında çalıştığı görülmüştür. istanbul anadolu 10. İş mahkemesinin ........ E. -........Karar sayılı dosyasında davacının iş sözleşmesinin haklı bir sebebe dayanılmaksızın feshedildiğinin kabul edildiği görülmüştür. Bu karar ile mahkemece feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verildiği, davacının karar sonrası işe başladığına dair herhangi bir delile rastlanmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi ile; davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığının sabit olduğu, davacının kıdem ve hizmet süresinin 7 yıl 7 ay 24 gün olduğu, davacının son olarak brüt 1.706,51 TL ücretle çalıştığının belirlendiği ve bilirkişi tarafından da bu rakamın hesaplamada esas alındığı, dosyadaki mevcut deliller uyarınca; davacının müflis şirketten fazla çalışma ücreti alacağının iflas tarihi itibariyle 15.637,48 TL olduğu belirlendiğinden davanın bu kapsamda kısmen kabulüne karar verilmiştir.