İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/193 K.2018/470

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E

ESAS NO

2017/193 Esas

KARAR NO

2018/470 Karar

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 16/02/2017

KARAR TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 13/08/2016 tarihinde sürücü ......'nın sevk ve idaresindeki ....... plakalı kamyonetin seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, bu nedenle de 3.200,00 TL daimi maluliyet, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının sigorta şirketi başvuru tarihi olan 27/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Yargılama sürecinde taraf vekillerinin 21/03/2018 ve 09/04/2018 havale tarihli müşterek dilekçesinde sulh olduklarını, sulh doğrultusunda işlem yapılarak dosya esasının kapatılmasını talep ettiklerini bildirmiş, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, davanın konusuz kaldığı yönünde beyan etmişlerdir.

Davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamelerinin denetlenmesinde sulh yetkilerinin olduğu görülmüştür.

HMK 315. mad. uyarınca "sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğrurur. " hükmü kapsamında taraflar sulh olduklarından HMK 30. mad. uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek; dosya ele alınıp davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.