İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/594 K.2019/927

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/594 Esas

KARAR NO : 2019/927

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/05/2017

KARAR TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/02/2014 günü dava dışı sürücü -----yönetimindeki davalı --------------plaka sayılı otomobil ile --- yönünden---- yönünde hareket halinde iken olay yeri virajlı kesime geldiği sırada ıslak ve kaygan zeminde direksiyon hakimiyetini kaybederek kara yolu dışına çıkması ve taklalar atarak devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ve diğer dört yolcunun yaralandığını, müvekkilinin olayda bir kusurunun olmadığını, sürücünün tam kusurlu olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 150,00-TL cismani zarar, 50,00-TL kalıcı maluliyet,

50,00-TL geçici iş göremezlik, ve 50,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava konusu talep hakkında husumet, zaman aşımı ve derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının talep hakkının olmadığını, davacı yanın müvekkili şirkete başvuru üzerine müvekkili şirketçe yaptırılan tespit üzerine kendilerine 27/01/2017 günü 17.984,00-TL ödeme yapıldığını, davacının herhangi bir talep hakkının kalmadığını, olaya karışan aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, davacının olayda iş gücü kaybına uğramadığını, maluliyet bedelinin hesaplanması gerektiğini, davacının kusurunun olup olmadığının belirlenmesinin gerektiğini, haksız davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat tahsili talebine ilişkindir.

09/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı ve bu nedenle kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemli olarak bu davanın açıldığı görülmüştür.

Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiştir. Mahkememizce aldırılan trafik kusur bilirkişisi raporu uyarınca; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan --------- plakalı aracın dava dışı sürücüsü ------ "Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/a,b maddelerine aykırı olarak araç sürmesi, virajlı ve iniş eğimli kesime hızlı girmesi nedeniyle Meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu, araçta yolcu olarak bulunan davacının ise kusursuz olduğu" anlaşılmıştır.

---------- Hastanesi'nin ---tarihli raporunda davacının meslekte kazanma gücünde azalma oranının (sürekli kısmi iş göremezlik derecesinin) %7,3, geçici iş göremezlik süresinin (tıbbi şifa süresinin) 4 ay olduğu belirtilmiştir.

Davacının kaza tarihinde --- yaşında olduğu ve --- tablosuna göre tahmini kalan yaşam süresinin 24 yıl olduğu, davacının ev kadını olduğu bu nedenle tazminat hesabında yasal asgari ücretlerin asgari geçim indirimsiz net tutarları dikkate alınmıştır.

Davalı sigorta şirketi tarafından davadan önce 27/01/2017 tarihinde davacıya 17.984,00-TL ödeme yapıldığı, davacı tarafından ödemenin yetersiz olduğundan bahisle bu davanın açıldığı, Karayolları Trafik Kanunu'nun 111/2. maddesi uyarınca davanın yasal 2 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacının 4 aylık tıbbi şifa süresine göre isteyebileceği geçici iş görmezlik tazminatının 3.062,68-TL olduğu, --- tarafından davacıya yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davacının çalışma gücünden % 7,3 oranında eksilme meydana gelmesi sebebiyle hesaplanan maddi zarar tutarının 25.697,97-TL olduğu; davadan önce sigorta şirketi tarafından yapılan 17.984,00-TL ödemenin güncelleştirilmesi sonucunda tazminattan indirilecek toplam tutarın 20.892,97-TL olduğu ve bu miktarın mahsubu sonrasında davacının bakiye sürekli iş göremezlik tazminat hakkının 7.978,50-TL olduğu anlaşıldığından davanın bu kapsamda kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından "hatır taşıması" olduğu yönünde savunma yapılmış ise de, bu konuda dosyaya delil sunulmadığı ve hatır taşımasının ispatlanamadığı görülmekle, hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim yapılması düşünülmemiştir.