İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/703 K.2018/1087

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/703 Esas

KARAR NO : 2018/1087

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/06/2017

KARAR TARİHİ : 01/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... tarihinde davalı ... şirketine sigortalı bulunan .......plakalı araçla davacının sev ve idaresindeki elektrikli bisikletin çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğinin meydana gelen kazada davacının yaralandığını , kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL geçici işgöremezlik ile .....TL kalıcı işgöremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP kanallı sunduğu 27/10/2018 tarihli dilekçesinde davalı ile haricen anlaştıklarını, dosyadan feragat ettiklerini, tarafların birbirinden başkaca yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını, davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur.