İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/809 K.2021/803

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/809 Esas

KARAR NO: 2021/803

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ: 24/07/2017

KARAR TARİHİ: 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkillerden------ hakkında yasal gerekliliklere uyulmaksızın ve dayanağı olmaksızın ---- davalı kooperatif üyeliğinden çıkartma kararı verildiğini, müvekkiller tarafından bu kararın öğrenilmesi üzerine yasal süresi olan üç aylık süre içerisinde ----- gönderilen --------- itirazlarının yapılacak------ talep edildiğini, bu itirazın yapılmasından sonra ----- gerekliliklere uyulmaksızın yapmış olduğu ------ hakkında verilmiş olan çıkartma kararlarının onandığını ve süresinde itiraz davası açtıklarını ayrıca ---- çıkartma kararına karşı da iptal davası açtıklarını,

haklarında üyelikten çıkartma kararı verilen ----- gerekli müracaatlarda bulunduğunu, ------ kaynaklarının mevcut yönetim tarafından amaç dışı kullanıldığını ve usulsüz olduğunu, müvekkilleri hakkında verilmiş olan üyelikten çıkartma kararnın haksız, hukuka aykırı ve usulsüz olduğunu, müvekkillerinin ---- davet edilmesi gerekli iken hiçbir çağrı yapılmadığını, yapılan bu ----- aradığı toplantı çoğunluğunu sağlayamadığını, mutlak butlanla batıl olduğunu söz konusu ---- iptalini,

oy vekaletnameleri ve hazirun cetvelindeki imzalar üzerinde katıldığı ileri sürülen üyelerin imzaları da alınmak sureti ile inceleme yapılmasını,--- herhangi bir belirleme yapılmaksızın ---- genel mali yetkiler veren ---- da yasaya aykırı olduğunu ve tüm bu nedenlerden ------- kararların uygulanmaması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, ------ iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermemiştir.

Dava; davalı kooperatifin --- tarihinde yapılan ----alınan tüm kararların iptali istemine ilişkindir.

Davaya konu, ----- tutanağı, hazirun cetveli,---- sayılı dosyası örneği,----- sayılı dosyasında dava ve cevap dilekçeleri, kooperatif ana sözleşmesi celp ve ibraz edilmiştir.

---- görülen davada; dosyamız davacılarının kendileri ----- tarihinde verilen üyelikten çıkarma kararına karşı iptal davası açtıkları, dosyanın derdest olduğu anlaşılmış, bu durumda davacıların----- çıkarılmalarına ilişkin verilen --- edilmemesi halinde bu davada taraf sıfatlarının olmayacağı anlaşıldığından ----- yargılama bekletici mesele yapılmıştır.

-----tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dosyanın ----tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından davanın ---tarihinde yenilendiği, daha sonra ----- tarihli son celse de davacılar vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.

Davacılardan----tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçe gönderdiği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre; davacılardan ----yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, Basit Yargılama tabi bu davada ikinci kez takipsiz bırakılan diğer davacılar yönünden ise HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.