KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/138
- Karar No
- 2019/148
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/138 Esas
KARAR NO : 2019/148
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/02/2018
KARAR TARİHİ : 19/02/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 11/04/2017 günü motosikletiyle seyir halindeyken, davalı şirketin sigortacısı olduğu aracın sürücüsünün kusuru ile trafik kazası yaşandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle uzun bir mağduriyet yaşadığını, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak yanıt alınamadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili savunmasında özetle: -------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ----- numaralı ------------ tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde ------TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacının kalıcı sakatlık tazminat talebi için: özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre kişinin kalıcı bir sakatlığının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır.
Davacı asil Harran Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- Talimat sayılı dosyanın duruşmasında davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan , davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/138, K. 2019/148, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama