KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1519
- Karar No
- 2020/173
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/1519 Esas
KARAR NO : 2020/173
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2018
KARAR TARİHİ : 03/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- firmanın --- ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ------seri nolu 1 adet çekin zayi olduğunu, işbu davaya konu çekin piyasada ticari itibarı yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olması ve çekin vadesinin henüz gelmemiş olması nedeniyle çekin vadesinin geldiğinde bankadan tahsil edilme olanağının yüksek olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkillerinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için davayı açtıklarını, bu nedenlerle çekle ilgili öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususunun bildirilmesi istenmiştir.
Muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıtlar verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle dava konusu çekin ---- tarafından bankalar arası çek takas servisi aracılığıyla takasa ibraz edildiğini, bankanın müşterilerinden-------- ödendiği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin takasa ibraz edildiği, ibraz eden/çeki elinde bulunduran kişinin belli olduğu, dolayısıyla çekin kayıp çek olmaktan çıktığı anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1519, K. 2020/173, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama