İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/155 K.2018/679

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/155 Esas

KARAR NO : 2018/679

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/02/2018

KARAR TARİHİ : 27/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesinin..... Esas sayılı hizmet iptali davası görülürken tarafına tasfiye olan davalı şirketlerin ihyası için süre verildiğini, davasının görülebilmesi için davalı şirketlerin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile özetle.

Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ticaret siciline tescil konusundaki taleplerin, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirildiğini ve sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemediğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını,

bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayağını beyan etmiştir.

İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesinin...... Esas sayılı dosya örneği celp edilmiş, yapılan incelemede; davacı .....tarafından davalı SGK aleyhine açılan hizmet tespiti davası olduğu, mahkemenin 06/02/2018 tarihli duruşmasında davacı asile sicilden terkin edilen şirketler....ve Kağıtcılık San. Tic. Lmt. Şti ile İmtes İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi için ihya davası açması hususunda yetki verildiği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre davacının İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesinde görülmekte olan hizmet tespiti davası nedeniyle sicilden terkin olan şirketlerin ihyasında hukuki yararı bulunduğu, bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen şirketlerin ihyası talebinin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden kabulüne karar verilmiştir. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ve ihyası istenilen şirketlerin tüzel kişiliği olmadığından bu şirketlere karşı ihya davası açılamayacağından bu şirketler yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.