İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/200 K.2019/380

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/200 Esas

KARAR NO : 2019/380

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/02/2018

KARAR TARİHİ: 28/03/2019

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket hakkında alacağının olduğu 05/10/2017 tarihli ---------- irsaliye numaralı, ---tarihli ------ irsaliye faturalarından kaynaklanan bakiye alacağı nedeniyle İstanbul Anadolu 19. İcra müdürlüğünün--------- E sayılı dosyası ile 16/01/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz dilekçesinde borcu olmadığını beyan etmiş ise de takip dayanağı faturaya konu ürünlerin davalıya imza karşılığında teslim edildiğini, haksız yapılan itirazın iptaline,

davacının davalıdan 21.874,48-TL asıl alacaklı olduğunun tespiti ile alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, asıl alacağının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı savunmasında özetle; davacı tarafından açılan takibe konu olan faturalar ile ilgili ve herhangi bir şekilde fatura karşılığı borcu bulunmadığını, davacı tarafından düzenlenmiş olan en son faturanın 16/10/2017 tarih, 46.440,00-TL tutarlı fatura olduğunu, takibe konu fatura ile ilgili bir borcun olmasının mümkün olmadığını beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu 19.İcra Dairesinin --------- E sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 19/01/2018 tarihinde borçlulara tebliğ edildiği, borçluların 19/01/2018 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettikleri, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davacı, davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlemiş oldukları fatura bakiyelerinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattıklarını iddia etmiş; davalı ise, davacıya böyle bir borcunun olmadığını savunmuştur.

Tarafların tacir olmaları nedeniyle tarafların defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacının defterlerini sunduğu, çıkarılan ihtaratlı davetiyeye rağmen davalının defterlerini sunmadığı görülmüştür. İncelenen davacı defterleri uyarınca; davacı defterlerinin usulüne uygun olarak tutuldukları ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, icra takibi itibariyle davacının davalıdan 21.704,48-TL alacaklı olduğu, takip öncesi davalının temerrüde düşürüldüğüne dair her hangi bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından (davacının işlemiş faiz talebi kabul edilmeyerek) davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.