KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/661
- Karar No
- 2019/368
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/661 Esas
KARAR NO : 2019/368
DAVA
Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ: 19/08/2016
KARAR TARİHİ: 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas, ---------Karar sayılı kararı ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, ------------tarihli ek kararla da tasfiye memuru olarak kendisinin görevlendirildiğini, tasfiye ile ilgili gündem ve maddeleri görüşmek üzere şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığını belirterek fiili imkansızlık nedeniyle onaylanamayan tasfiye sonu bilanöosunun mahkemece onaylanmak suretiyle sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın, İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------------ Karar sayılı ve --------- tarihli kararı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dosya içerisinde bulunan Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi) ------------- Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından, davalı --------------aleyhine, şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile açtığı davada, Mahkemenin ------- tarihli kararı ile davalı şirketimn fesih ve tasfiyesine karar verildiği, bu kararın --------- tarihinde kesinleştiği, Mahkemenin ---- tarihli ek kararı ile tasfiye memuru değişikliği yapılarak, tasfiye memuru olarak ...'nın görevlendirildiği anlaşılmıştır.
Tasfiye olan şirketin vergi ve ----kayıtları istenmiş, herhangi bir vergi ve ---- borcu olmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre davacı tasfiye memurunun tasfiye işlemlerini tamamladığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/661, K. 2019/368, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama