İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/904 K.2019/276

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/904 Esas

KARAR NO : 2019/276

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/07/2018

KARAR TARİHİ : 13/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketin kanuni temsilcisi olarak hareket eden davalının, şirket ortaklar kurulu kararı olmadan ve şirket ortağının bilgisi, izni ve talimatı bulunmaksızın şirketin banka hesabından kendi menfaatine olacak şekilde para transfer etmek suretiyle şirkete verdiği zararın TTK'nun 553.madde gereğince tazmini için şimdilik 1.000.000 TL nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı ... zarara uğratmak kastı ile hareket ettiği iddiasının gerçek dışı olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz olarak açıldığını ileri sürdüğü davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 04/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili 04/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamenin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle duruşma günü beklenmeksizin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.