İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/311 K.2021/176

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/345 Esas

KARAR NO : 2021/115

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 31/05/2019

KARAR TARİHİ : 09/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ----- şirkette ---- tarihine kadar çalıştığını şirketin --- işyerini kapatması nedeniyle davacının iş akdine son verildiğini, davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, iflas masasına başvuru yapıldığı ancak talep yargılamayı gerektiği gerekçesi ile reddine karar verildiğini, davalı ----şirketçe 5500 TL ödeme yapıldığı ancak bakiye 6.471,96 TL nin ödemesinin yapılmadığını, bu nedenle alacağının varlığının kabulü ile 1. Sıradan sıra cetveline kaydedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. HMK'nun 128. Maddesi uyarınca; Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kayıt kabul davasına ilişkindir.

------------ müzekkere yazılarak davacının sicil dosyası, hizmet dökümü---- kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

----- tarihinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş olup belirlenen inceleme günü bilirkişi masrafı yatırılmadığından dolayı inceleme yapılamadığına dair tutanak tutulduğu anlaşılmıştır.

Davacıya,10.03.2020 tarihinde bilirkişi ücretinin yatırılması için 2 hafta kesin süre verildiği ,aksi takdirde bu delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edildiği ancak buna rağmen bilirkişi ücretinin yatırılmadığı,bilirkişi incelemesinin yapılamadığı,davacının mevcut durum ile davasını ispat edemediği kanaatine varıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.