KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/478
- Karar No
- 2019/1212
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/478 Esas
KARAR NO : 2019/1212
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2019
KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----------- olan alacağına karşılık ---------- Şube, -----çek nolu, ---- vadeli, ----- bedelli çek alındığını, çekin müvekkili şirket elinde iken kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenle öncelikle çekin vadesi gelmiş olduğundan ivedi olarak tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/478, K. 2019/1212, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama