İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/232 K.2020/257

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/232 Esas

KARAR NO : 2020/257

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/06/2020

KARAR TARİHİ : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---------------- keşide tarihli, ----- çek numaralı, ------------------- bedelli 1 adet çek. ------------ ait, keşidecisi ----------- keşide tarihli, ------ çek numaralı,------ bedelli 1 adet çek.-------- keşidecisi ... olan,-----keşide tarihli, ----- seri numaralı ---- bedelli--------- ait, ---- adına düzenlenen ------seri numaralı--------- düzenlenen ----- seri numaralı ----- ------ düzenlenen------- seri numaralı 1 adet çek,---------- seri numaralı -------çekin yerlerinde olmadığını fark ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını,

söz konusu çeklerin bulunamaması ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar meydana geleceğinden öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı verilmesini ve devamında çeklerin iptalini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 22/06/2020 havale tarihli dilekçesinde, müvekkilinin iptali istenen çekleri bulduğunu davadan feragat ettiklerini davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.