İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/123 K.2021/461

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/123 Esas

KARAR NO : 2021/461

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/02/2021

KARAR TARİHİ : 03/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --------. olan müvekkilinin-------- imzalı olarak kaybedildiğinden müvekkili tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesinin imkânsız hale dönüştüğünü, bu durumun hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağduriyetine neden olduğunu, --- müvekkili tarafından da imzalanmış olması ve çeki ellerine geçiren üçüncü kişilerce bankadan tahsil edilmesinin tehlikesi söz konusu olduğundan, çek hakkında --------- ödeme yasağı konulmasını, ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek yönünden ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.