KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/123
- Karar No
- 2021/437
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
Karar Metni
478 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/123
KARAR NO : 2021/437
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/02/2021
KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı 25/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- unvanlı şirket olduğunu, kendisinin şirketin hissedar ve müdürü olarak bulunmaktayken şirket faaliyetsiz olmasından dolayı bağlı olduğu ---dairesince resen terk edildiğini, şirket tasfiyede edilmediğinden---- silindiğini, şirketin resen terk olduğu hususunda --- alınma yazı dilekçelerini yazı ekinde sunduklarını, şirket adına kayıtlı ------- bulunduğunu söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin --- dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini belirterek --- sicilinde kayıtlı ------ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... müdürlüğüne dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermediği gibi temsilen duruşmalara katılan da olmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibarıyla ..---- kayıtlı iken TTK.nun geçici 7. Maddesi uyarınca 09/10/2015 tarihinde resen terkin edilen şirketin adına kayıtlı --- plaka sayılı --- ----- aracın satış ve devrinin yapılabilmesi için TTK 547.maddesi uyarınca -------- istemine ilişkindir.
Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.
İhyası istenilen ------- incelenmesinde; söz konusu şirketin 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi ile 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "------------Kayıtlarının silinmesine ilişkin Tebliğ'in 5.maddesinin 1. Fıkrasının (b) bendi uyarınca 30/06/2015 tarihinde terkin kapsamına alınarak ----- gönderildiği, tebliğinde öngörülen prosedürlerinin tamamlanmasının ardından sicil kayıtlarında da devam eden davasının bulunduğu yönünde bildirim bulunmadığından 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği bildirilmiştir.
Celp ve tetkik olunan satış ve --------- plakalı aracın trafik tescil kayıtları incelendiğinde; aracın ---- adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan tüm deliller ile dosya kapsamının incelenmesi ve ------- resen terkin edilen şirket adına kayıtlı -------- satış ve devri ile sınırlı olmak kaydı ile TTK 547 .Maddesi uyarınca ihya yolu ile yeniden ----- tesciline, resen terkin işlemlerini usulüne uygun olduğu gerekli ilan ve tebligatların yapıldığı, davalı ... müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olduğu sonuçlarına varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/123, K. 2021/437, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama