İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2023/547

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/263 Esas

KARAR NO: 2023/547

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 10/04/2021

KARAR TARİHİ: 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.04.2020 tarihinde davalı tarafından sigortalanan ------plakalı aracın, yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu ileri sürerek 5.000,00-TL daimi maluliyet, 5.000,00-TL geçici işgörmezliktazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 10.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97.maddesi uyarınca müvekkiline usulune uygun başvuru yapılmadığını, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici işgörmezlik tazminatının poliçe kapsamı dışında olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle açılmış maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili dava dilekçesinde belirsiz alacak olarak, 5.000-TL geçici iş görmezlik, 5.000-TL sürekli iş görmezlik tazminatının 07/10/2020 tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Yargılama sırasında davalı vekili tarafından tarafların sulh olduklarına dair 15/03/2023 tarihinde düzenlenmiş Makbuz ve İbraname başlıklı protokol ibraz edilmiş, incelenmesinde; davaya konu maddi tazminat talebi konusunda tarafların anlaşmaya vardıkları, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.