İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/426 K.2021/930

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/426 Esas

KARAR NO

2021/930 Karar

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/06/2021

KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- ait olan, keşidecisi --- ait olan, keşidecisi --- -- ait olan, keşidecisi ---- tarihli,--- bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili, ----- duruşma tutanağında, davaya konu --- bedelli çek, ile ----- olan, ------çekler ile ilgili olarak istirdat davası açtıklarını, diğer çekler ile ilgili iptal taleplerinin devam ettiğini, dosya sübuta erdiğini, davanın kabulüne karar verilmesini beyan etmiştir.

Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,--- yazılarımıza yanıt verildiği görüldü.

------- çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.

----- sunduğu, ---- bedelli çek ile ------- ait olan, keşidecisi---- bedelli çekler, yönünden istirdat davası açmak üzere davacı vekiline süre verildiği ,davacı vekilinin bu çekler yönünden istirdat davası açtığı görüldüğünden bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmiştir.

İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca ----- bedelli çek,----- ait olan, Keşidecisi ------ zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.