İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/542 K.2022/522

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/542 Esas

KARAR NO: 2022/522

DAVA

İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))

DAVA TARİHİ: 06/08/2021

KARAR TARİHİ: 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirketin keşidecisi olduğu ve

müvekkilinin de yetkili hamili olduğu ------keşide tarihli ----------bedelli, ---------- keşide tarihli ---------bedelli ve ----------keşide tarihli ----------- bedelli------- adet çekin, davalı borçlu tarafından vadesinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından -------- Sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolu ile takip başlatıldığını ve işbu takip üzerinden borçluya gönderilen iflas ödeme emrinin ----------- tarihinde tebliğ edildiğini, tüm bu belge ve çek asıllarının icra müdürlüğü dosyası içerisinde olduğunu, ancak davalı/borçlu şirketin,

söz konusu ödeme emrine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığını beyan ederek davalı borçlunun kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takipte tebliğ edilen ödeme emrine rağmen ödemede bulunmaması ve herhangi bir itirazının da bulunmaması sebebiyle İİK.

İlgili maddeleri uyarınca iflasına karar verilmesini, gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının sicil adresine gönderilen tebligatın bila tebliğ iade edildiği anlaşılarak sicil adresine tebligat kanunun 35.maddesine göre davetiye gönderilmiştir, tebligat kanunun 35.maddesine göre gönderilen davetiye üzerinde "gösterilen adres kentsel dönüşüm sebebiyle yıkılmıştır. Örnek 10 muhatabın kapısına yapıştırılamadan tebligat kanunun 35.maddesine göre tebliğ yapılarak merciine geri gönderilmiştir." şeklinde şerh olduğu anlaşılmıştır.

Bunun üzerine mahkememizce--------- müdürlüğüne müzekkere yazılarak --------- marifetiyle adres araştırması yapılmış, gelen tutanakta; "belirtilen adresin bulunduğ--------- kentsel dönüşüm kapsamında yıkılmak üzere olduğunu, çevreden araştırıldığında şirketi ve adresini bilen kimsenin bulunmadığı" tespit edilmiştir.Bu nedenle davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gün ve saatinin ilanen tebliğine karar verilmiş, yapılan ilan sonrasında verilen süre içinde davalı tarafından davaya herhangi bir cevap verilmediği tespit edilmiştir.

Mahkememizin tensip ara kararı uyarınca verilen kesin süre içerisinde iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı anlaşılmıştır.-------------- sayılı dosyasında takibin kesinleşip kesinleşmediği sorularak duruşma tarihi itibariyle kapak hesabı istenmiş, düzenlenen kapak hesabına göre ---------duruşma tarihi itibariyle kesinleşen alacak tutarının ---------- olduğu tespit edilmiş, ayrıntıları duruşma zaptında ve davetiyenin üzerinde dökümü yapılan depo emrinin------- --------- tarihli --------- Gazetesinde ilanen davalıya tebliğ edildiği, depo tutarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Dava; kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takipte, takibe itiraz olmaması nedeniyle kesinleşmiş olduğundan borçlunun iflasına karar verilmesi talebi ile açılan iflas davasıdır. Dosya kapsamına göre; ----------- Esas sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine;

- lehtarı-------- borçlusu--------- olan ---------seri nolu, ------- tarihli,------- tutarlı çek,

- lehtarı ---------- borçlusu --------- seri nolu, ----------tarihli,-----------tutarlı çek,

- lehtarı ------------ borçlusu--------olan ---------- seri nolu, --------- tarihli, -----------tutarlı çeklerden dolayı icra takibi başlatıldığı, borçluya kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takipte ödeme emri tebliğinin----------tarihinde yapıldığı, borçlunun borcu ödemediği ve ödeme emrine herhangi bir itirazda bulunmadığını, takibin kesinleştiği, iflas avansı ve iflas ilanlarının yapıldığı, borçluya son duruşma tarihi itibariyle hesaplanan kapak hesabına göre depo kararının ilanen tebliğ edildiği, borcun ödenmediği, davanın yasal sürede açıldığı anlaşılmakla, İİK'nun 167 ve devamı maddeleri uyarınca davalının iflasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.