İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/809 K.2024/596

İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/809Karar2024/596Tarih10 Eylül 2024Okuma3 dk · 693 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/809
Karar No
2024/596
Karar tarihi
10 Eylül 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

693 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/809 Esas

KARAR NO: 2024/596

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 21/11/2021

KARAR TARİHİ: 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkil şirket ---------Ş. --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün--------- sicilinde kayıtlı bir anonim şirket olup şirket merkezi "------- Mh. --------- Cd. -------- Sk.

No:------- D:--------- ----------" adresinde bulunduğu, 08.11.2021 tarihi saat 08:30 sıralarında şirket merkezinin bulunduğu mahalde ana hat logar kanalındaki problem nedeniyle müvekkil şirketin ticari defterlerinin ve resmi evraklarının bulunduğu depoda su ve pis atık baskını yaşandığı, yaşanan su baskını (su ve pis atık/tuvalet pisliği) neticesinde şirketin birtakım ticari defter ve belgeleri zayi olduğu,

Yaşanan su ve pis atık baskını olayının resmi makamlarca düzenlenecek tutanak ile kayıt altına alınması için müvekkil ilçe belediyesi zabıta müdürlüğü ile görüşülmüş ancak tutanak işlemlerinin itfaiye amirliği tarafından gerçekleştirileceği cevabı alındığı, akabinde itfaiye hattı aranmış, ilgili tutanağın itfaiye tarafından değil emniyet müdürlüğü tarafından düzenlenebileceği ifade edildiği, Bunun üzerinde her ne kadar emniyet müdürlüğü de aranmışsa da ilgili emniyet müdürlüğünce de tutanak tutulamayacağı bilgisi alındığı, daha sonra şirketçe mezkur atık su baskınına ilişkin olarak ekte sunduğumuz;

su ve pis atık baskını sonucu zayi olan resmi belgelerin tek tek sıralandığı tutanak imza altına alındığı, aynı gün müvekkil şirket çalışanları tarafından depoda mevcut atık su ve pis atığın tahliye edilmesi için --------- ile görüşme sağlanmış olup -------- tarafından gönderilen vidanjör aracıyla depoda biriken atık su/pis atık çekildiği, vidanjör aracılığıyla atık su çekilme anına ilişkin kamera kayıtları ve müvekkil şirket defter ve belgelerinin bulunduğu, şirketin ticari defter ve belgelerinin atık su/pis atık baskını nedeniyle zayi olduğu açık olup.

TKK m.82/7 hükmü gereğince hem resmi evrak hem de ticari defter ve belgeler için müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesi talep edildiği beyan edilerek, şirketin su ve pis atık baskını nedeniyle zayi olan resmi evrak, ticari defter ve belgeleri hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Mahkememizce alınan 14/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi.

Davacı şirketin kanalizasyon baskını sonucu bodrum kat arşivinde bulunan 6102 sayılı Kanun hükmüne göre TTK 82. Madde kapsamında sayılabilecek. 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016- 2017-2018-2019-2020-2021 yılının 9. Ayı da dahil olmak üzere: 1. Alış İrsaliyeleri 2. Alış Faturaları 3. İade İrsaliyeleri 4. İade Faturaları 5. Tedarikçi Formu -Hizmet Formları Kitap İçeriği zayi olduğu yönündeki görüş ve kanaatlerini rapor olarak mahkememize sunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Eldek dava; davacı şirketin ikamet ettiği binada meydana gelen su baskını sebebiyle davacıya ait ticari belgelerine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 82. maddesinde; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaı uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği " düzenlenmiştir.Davacı vekili,

dava dilekçesi ve sonrasında sunulan beyan dilekçeleri ile birlikte su baskınına ilişkin flash belleği ve hangi defterlerin zayi olduğuna ilişkin liste ile itfaiye tutanağını ibraz etmiştir.Mahkememizce davacı vekilinin talep etmiş olduğu belgelerden hangilerinin TTK'nin 82/1 ve devamı maddelerinde belirtilen belgelerden olduğunun tespiti amacıyla dosya yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle bilirkişiye tevdii edilmiş ve 14.06.2024 tarihli bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde davacının ikamet ettiği binada 08.11.2021 su baskını meydana geldiği,

su baskını sırasında TTK'nin 82. Maddesi kapsamına giren alış irsaliyeleri, alış faturaları, iade irsaliyeleri, iade irsaliyeleri, iade faturaları, tedarikçi formu- hizmet formları kitap içeriği belgelerinin zayi olduğunun anlaşıldığı, davacı vekilinin 23/11/2023 tarihli beyan dilekçesinde belirttiği ve yukarıda sayılan belgeler dışındaki belgelerin TTK'nin 82. Maddesi kapsamında girmeyeceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kısmen kabulü ile davacıya ait 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019- 2020 yıllarına ve 2021 yılının Eylül ayı dahil olmak üzere alış irsaliyeleri, alış faturaları, iade irsaliyeleri, iade faturaları, tedarikçi formu- hizmet formları kitap içeriği belgeleri için zayi belgesi verilmesine, fazlaya dair talebin reddine,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 59,30-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 368,30-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/09/2024

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/809, K. 2024/596, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2024/596
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 21/11/2021
  7. Karar Tarihi: 10/09/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/809
Karar No
2024/596
Tarih
10 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/814 K.2024/626
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/815 K.2024/1170
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/816 K.2024/686
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/817 K.2024/681
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/818 K.2024/645
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/822 K.2024/639

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.