İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/103 K.2023/222

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/103 Esas

KARAR NO : 2023/222

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/02/2022

KARAR TARİHİ : 02/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.10.2020 tarihinde davalı tarafından sigortalanan ---- ve ------plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında,------ plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonucu uğranılan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekili 16/12/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Mahkememizin 02/03/2023 tarihli duruşma celsesinde; davalı vekilinin 27/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile sulh protokolü sunduğu, davacı ile sulh olduklarını, davacının feragat etmesi halinde karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.