İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/152 K.2022/546

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/152Karar2022/546Tarih22 Haziran 2022Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/152
Karar No
2022/546
Karar tarihi
22 Haziran 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/152 Esas

KARAR NO : 2022/546

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/02/2022

KARAR TARİHİ : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Keşidecisi --------- olan, ---------hesap numaralı, ---------- çek numaralı,----------- ait, ---------- keşide tarihli,-------- bedelli, Keşidecisi ---------- olan, --------- hesap numaralı,---------çek numaralı, --------Şubesi 'ne ait--------keşide tarihli ve----------- bedelli, Keşidecisi-----------olan, ----------hesap numaralı, ---------- çek numaralı, --------- Şubesi'ne ait, ------- keşide tarihli, --------- bedelli, Keşidecisi ---------olan, ----------- hesap numaralı, ---------çek numaralı, ---------- ait, ---------keşide tarihli ve ---------- bedelli, Keşidecisi -----------olan -------- hesap numaralı, ---------çek numaralı,

-----------ait keşide tarihli,--------bedelli, Keşidecisi ------------------ olan -------------- hesap numaralı, ------------çek numaralı, --------ait, --------keşide tarihli, ---------- bedelli olmak üzere toplamda ----- adet ---------tutarlı çekin --------- alıcı adresine ---------- Tarihinde gönderildiğini, aradan -------- gün geçmesine rağmen kargonun alıcıya ulaşmaması üzerine kargo firması ile

görüşüldüğünü ve kargo firmasının kargoyu kaybettiğini bildirdiğini beyan ederek öncelikle dava konusu çeklere ilişkin "ödeme yasağı" konulmasına karar verilmesini ve ilgili banka şubelerine bu konuda müzekkere yazılmasını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin---------- tarihli tensip kararı uyarınca.

Keşidecisi ---------olan ---------- hesap numaralı --------çek numaralı, ----------keşide tarihli ve ---------- bedelli çek yönünden davanın tefriki ile mahkememizin----------- Esas sayılı dosyasına kaydedilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.TTK nun 762 madde hükmü uyarınca---------gazetesinde ---- hafta arayla ------- ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.

Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesaplarının kime ait olduğunun ve çeklerin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir.

Muhatap banka şubelerinden yazılarımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çeklerin banka şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çeklerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, çeklerin iptallerine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Keşidecisi ----------. olan, --------- hesap numaralı, ---------- çek numaralı, --------- ait, ------------keşide tarihli, ---------- bedelli,

-Keşidecisi --------olan, --------- hesap numaralı, ----------çek numaralı, --------- ait ------- keşide tarihli ve --------- bedelli,

-Keşidecisi --------olan, --------- hesap numaralı,---------- çek numaralı, --------ait,--------- keşide tarihli, --------- bedelli,

-Keşidecisi -----------olan,--------- hesap numaralı, -------çek numaralı, -------- ait, -------- keşide tarihli ve ---------- bedelli,

-Keşidecisi ---------olan ---------- hesap numaralı, ---------- çek numaralı, ---------- ait, ---------- keşide tarihli, ----------bedelli olmak üzere TOPLAM ----- ADET ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,

2-Ödeme yasağının karar kesinleşene kadar devamına,

3-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren----hafta içerisinde ------- yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/152, K. 2022/546, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2022/546
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 28/02/2022
  7. Karar Tarihi : 22/06/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/152
Karar No
2022/546
Tarih
22 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/152 K.2022/822
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/153 K.2022/339
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/153 K.2022/655
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/153 K.2022/462
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/153 K.2022/1351
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/153 K.2022/809

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.