İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/245 K.2023/563

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/245

KARAR NO : 2023/563

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/02/2022

KARAR TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, kaza nedeniyle ölen ----- desteğinden yoksun kaldığından yargılama sırasında hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketince müvekkile ödenmesini, dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107.maddesine göre “belirsiz alacak davası” olarak açıldığından, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının, peşin harcı yatırıldıktan sonra,

hüküm altına alınması talep ettiğini, müvekkil ----için maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmadığından 10.000 TL(belirsiz alacak) destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tamamının tahsiline karar verilmesini, davalı sigorta şirketine ilk başvuru tarihimiz olan 17/03/2014 tarihinin faiz başlangıç tarihi olarak dikkate alınmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ---- plakalı araçla meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıların desteğinin ölümü sebebiyle davacının davalı sigorta şirketinden şimdilik 10.000 TL Destekten yoksun kalma tazminatı talebine yöneliktir.

Davalı sigorta şirketine ve----- Asliye Ticaret Mahkemesi yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.

Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır. Dosya Aktüerya Bilirkişisine tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle.

25.02.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölen ----- eşi ----bakiye destekten yoksunluk tazminatının, davacı için en son verilere göre hesaplanan tazminat tutarından, 08.05.2014 tarihinde Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminat tutarının yasal faiz ölçüsünde “güncellenerek” indirilmesinden sonra ve ölenin araçta yolcu olarak bulunmasına göre,-----plakalı araç sürücüsünün % 100 kusur oranı üzerinden 428.490,57 TL hesaplandığını, Kaza tarihi itibariyle ZMSS başına ölüm teminat limitinin 268.000,00 TL.' olduğunu, 08.05.2014 tarihindeki toplam 47.716,00 TL. ödemenin (eş çocuk için) indiriminden sonra,

sigorta şirketinin sorumluluğunun 220.284,00 TL. ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketi yönünden faiz başlangıç tarihinin, KTK.99/1 madde uyarınca, gerekli tüm belgelerle sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası olması gerektiğini, dosyada davacı tarafça, davadan önce davalı-----Sigorta Şirketi'ne başvuru tarihlerini gösteren belge bulunmadığını, buna göre, sigorta şirketi yönünden faiz başlangıç tarihi konusunda takdir ve değerlendirmenin mahkemenin takdirine olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur.

Davacı vekili 03/04/2023 tarihli talep arttırım dilekçesi ile.

Davanın belirsiz alacak davası olduğundan 220.284,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranlarından davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesini davanın kabulünü talep etmiştir.Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, aşamalarda aldırılan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede , dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan----- plakalı araçla meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan ve davacının eşi olan ----vefat ettiği, davacının ise mahkememizde destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin dava açtığı,

mahkememizce davacının destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması için dosyanın Aktüerya Bilirkişisine tevdii edildiği, hükme esas alınan 20.03.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre, davacının talep edebileceği bakiye tazminat tutarının 428.490,57 TL olduğu, kaza tarihi itibariyle ZMMS kişi başına ölüm teminat limitinin 268.000,00 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davalı tarafa davadan önce ödenen 47.716,00 TL bedelin ödeme tarihindeki verilere göre davacı Eşin zararını karşılamadığı, sigorta şirketince yapılan ödemenin mahsubundan sonra sorumlu olduğu miktarın 220.284,00 TL olduğu,

davacının talebini 220.284,00 TL üzerinden arttırdığı, bu doğrultuda davacının talep arttırım dilekçesi dikkate alınarak davanın bu miktar üzerinden kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-DAVANIN KABULÜ İLE

Davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile, talep arttırım dilekçesi doğrultusunda 220.284,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının (sigorta poliçesi limiti dahilinde olmak üzere) dava tarihinden itibaren, işleyecek yasal faiziyle ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 15.047,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 798,93-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 14.248,67-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan 33.840,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan; 80,70-TL Başvuru Harcı, 80,70-TL Peşin/nisbi Harcı, 718,23-TL Islah Harcı, 2.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 82,40-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 2.962,03TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,

5-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra istek halinde yatıran taraflara iadesine,

6-Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde ----Arabulucuk Başvuru Nolu dosyada taktir olunan 1.320,00-TL ücretin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.