İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/403 K.2022/797

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/403 Esas

KARAR NO: 2022/797

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 24/05/2022

KARAR TARİHİ: 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----istikametinden---- istikametine seyir halinde iken aynı yolda seyir halinde olan ------araç ile çok hızlı ------ yaptığı sırada aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde--kullandığı araca arkadan çarpması sonucunda çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik ------- maddi tazminat bedelinin davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir.

Yargılama sürecinde davacı vekilinin ----- tarihli sunduğu dilekçesinde; davalı ile sulh oldukların, davalı tarafından ödemeler yapıldığını, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Davalı vekilinin --- havale tarihli dilekçesinde, davacı tarafça sulh olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad gereğince dosya ele alınıp yapılan inceleme sonucu davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.