İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/774 K.2023/169

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/774 Esas

KARAR NO : 2023/169

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/09/2022

KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının sahibi olduğu ----- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından ---- ----- arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, Davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, Davalı aleyhinde------ sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini,

ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve süresi içerisinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, borçlunun icra takibine itirazının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğu, söz konusu itirazı kabul etmediklerini, takibe konu borcun kanundan kaynaklanan bir borç olduğu,

borcun sebebinin de davalının Müvekkili Şirket tarafından işletilen ------- yaptığı ödemesiz (ihlalli) geçişler olduğunu, tüm bu nedenlerle Davanın kabulü ile Davalı tarafından -------- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı/borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davalı tarafa ait aracın ihlalli geçişleri sebebiyle tahakkuk eden geçiş ücreti ve ----- bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline yöneliktir.

-------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.

Dosyamız arasına alınan --------- sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 18/01/2021 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 22/02/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.

Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür.

Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.

7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır.

Toplanan deliller, icra takip dosyası, dava dilekçesi, gelen yazı cevapları bir bütün olarak değerlendirildiğinde;davacının davalıya ait aracın ihlalli geçişleri sebebiyle geçiş ücreti ve buna ilişkin ceza bedellerine ilişkin davalı aleyhine icra takibi yaptığı,davalının itirazı üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı,mahkemece ,bilirkişi incelemesine gerek duyulmaması sebebiyle belgeler üzerinde yapılan incelemede; icra takibine konu edilen geçişlerden davalının ödeme yapmadan geçiş yaptığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

TASHİH ŞERHİ

Mahkememizin ------ Karar sayılı kararın, hüküm kısmının ------ dosyasına yaptığı itirazın iptaline karar verildiği, İcra müdürlüğünün ve dosya numarasının ---- olması gerekirken sehven-----olarak yazıldığı anlaşıldığından Hüküm kısmının ---- sayılı dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİNE, takibin -------- asıl alacak üzerinden devamına , takip tarihi itibariyle avans faiz işletilmesine ; şeklinde HMK.304 ve devamı maddeleri uyarınca TASHİHİNE, Bu hususta gerekçeli karara tashih şerhi verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.