İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/516 K.2025/187

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/516 Esas

KARAR NO: 2025/187

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ: 14/07/2023

KARAR TARİHİ: 26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı bulunduğu, ----------- Şirketi 2009 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ---------- tescil edildiğini, şirket şu anda iki ortaklı görünmekte olduğunu, davacı şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesi işbu şirketin resen terkinini yaptığını, davacı şirketin vergi kaydı bulunmadığı,

bunun yanı sıra şirketimizin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, davacı şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığına gerek ---------- gerekse de devletin hiçbir kurumuna borcu bulunmadığını, şirketin yalnızca ------------ Ticaret Sicilinde kaydı bulunmakta olduğunu, bu kayıtta da 31/12/2009 tarihi itibariyle tasfiye haline girdiğini beyan ederek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne,

şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 636 maddesi uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacının %50 ortak olduğu Limited şirketin gayri faal olması nedeniyle fesih istemine ilişkindir.

Davalı şirketin İTO'dan sicil dosyası celp edilmiş, davacının sunduğu deliller dosya içerisine alınmış, ----------- ve Vergi kayıtları celp edilmiştir.Mahkememizin 29/11/2023 tarihli duruşmasıyla davalı şirketin son 5 yıllık ticari defter ve kayıtları üzerinde incelenmesine karar verilmiş ise de bilirkişinin 06/09/2024 tarihli talep dilekçesinde davalı şirketin ticari defterlerinin hazır olmaması nedeniyle inceleme yapamadığından bahisle dosyanın üzerinden düşürülmesini talep etmiş olduğu anlaşılmakla;

mahkememizce 09/09/2024 tarihli kararı ile bilirkişi ----------- dosyanın incelemesinden vazgeçilmesine şeklinde karar verildiği görülmüştür.Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin ... ve ... olmak üzere iki ortağı bulunduğu ve bu iki kişinin şirketin yetkili temsilcisi de olduğu, şirketin son tescil kaydının 16/02/2010 tarihinde yapıldığı, görülmüştür.

Davacı tarafça davalı şirketin diğer ortağına ulaşılamadığı, ortakların bir araya gelmediği, davalı şirketin uzun süreden beri hiç bir işlem ve ilanının olmadığı, bu durumda şirketin TTK'nın 636/5. maddesi yollaması ile TTK'nın 532 ila 548. maddeleri uyarınca haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, şirketin tasfiyesinin kapsamlı olmayacak olması ve tasfiye memuruna ödenecek ücretin davacı tarafından karşılanacak olması nazara alınarak, şirketin diğer ortağının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.