İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/558 K.2024/259

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/558 Esas

KARAR NO: 2024/259

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 28/07/2023

KARAR TARİHİ: 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki fatura alacağına ilişkin olarak, ------ İcra Dairesi ------Esas sayılı dosyasıyla davacı tarafça takip başlatıldığını, davalı itiraz dilekçesini 12.05.2023 tarihinde sunduğunu, icra takibinden sonra davalı tarafça bir kısım ödeme yapıldığını fakat dosya borcunun tamamı ödenmediğini, davalının icra takibinden sonra haricen ödeme yapması sebebiyle işlemiş faiz, vekalet ücreti ve icra giderlerinden sorumlu olduğunu, muhtıraya rağmen bakiye alacağının davalı tarafça ödenmediğini,

icra takibine davalı tarafça kötü niyetle itiraz edildiği beyan ederek, -------- E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile (1.691,06TL Alacak açısından) takibin işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usule uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davaya cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle; taraflar arasında kurulan taşıma işine ilişkin yazılı olmayan sözleşme kapsamında fatura alacağa dayanak gösterilmek suretiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava basit yargılama usulüne tabi olup oluşturulan tensibe istinaden icra dosyası celp edilmiş, yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak uyuşmazlık noktası belirlenmiş, icra müdürlüğünden kapak hesabı celp edilerek kapak hesabı celp edilerek dava dilekçesi ekinde sunulan fatura ve dekont suretleri ile birlikte incelenmiş,

başkaca bir delilin toplanmasına gerek olmadığı kanaatiyle tahkikat bitirilerek yargılama sonuçlandırılmıştır.İtirazın iptali istemine konu ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacının alacaklı davalının borçlu olduğu, takibin 11.414,79 TL asıl alacak ve 26,90 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.441,69 TL alacağın borçtan tahsiline yönelik ilamsız icra takibi olduğu, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı alacaklı tarafından iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı,

yine davacı alacaklı tarafından takip dosyasında 15/03/2023 tarihinde yapılan bildirim ile davalı borçlu tarafından 11.414,00 TL haricen ödeme yapıldığı yönünde bildirimde bulunulduğu, aynı tarihli kapak hesabı alınarak davalı borçlunun 2.065,12 TL olduğu kayıt altına alındığı görülmüştür.

Davacı vekili tarafından sunulan davalı tarafından yapılan 11.414,00 TL bedelli 15/03/2023 tarihli dekont sureti incelenmiştir.Dava konusu uyuşmazlık davacı tarafından başlatılan takip tarihi itibariyle davacının davalıdan muaccel bir alacağının bulunup bulunmadığı, takip tarihi itibariyle yapılan ödeme dolayısıyla davacının bakiye alacak istemiyle açmış olduğu huzurdaki davada itirazın iptali ve icra inkar tazminatı hüküm koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında kum nakliyesine ilişkin yazılı olmayan taşıma sözleşmesi kapsamında ticari ilişki kurulduğu,

davacının taşıyan davalının ise iş sahibi olduğu, davacı tarafından üstlenilen edimin ifa edildiğine dayanak 06/03/2023 tarihli 11.414,79 TL bedelli fatura bedelinin ödenmemesi dolayısıyla başlatılan icra takip dosyasına davalı yanca itiraz edilmiş ise de davalının haricen söz konusu fatura bedelinin davacıya ödediği, bu hususun davacı alacaklı tarafından icra dosyasına yapılan bildirim ve dava dilekçesi ekinde sunulan ------- Bankası'na ait 15/03/2023 tarihli dekont sureti ile sabit olduğu dolayısıyla fatura bedeli yönünden takip tarihi itibariyle davacı alacağının varlığının ispat edildiği,

yerleşik içtihatlar uyarınca takip tarihi itibariyle yapılan ödemenin takip ile istenen ve oluşan feri alacaklar yönünden borcu sona erdirmediği, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu ve feri alacaklar yönünden itirazın iptalini talep edebileceği, icra dosyasından alınan kapak hesabında ödeme tarihi itibariyle bakiye alacağın 2.065,12 TL olduğu,

iş bu dava konusu bakiye alacak isteminin de haricen tahsil bildirimi yapılan 15/03/2023 tarihli kapak hesabına esas tutardan az olduğu anlaşılmakla davacının iddiasını ispat ettiği kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.