İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/624 K.2025/526

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/624 Esas

KARAR NO : 2025/526

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 28/08/2023

KARAR TARİHİ : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---------- İcra ve İflas Müdürlüğünün ----------- İflas dosyasına 22.03.2021 tarihinde, müflis şirketin müvekkil şirket ile akdettiği ------------ abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ve müflis şirket tarafından ödenmeyen faturalar için ilgili fatura suretleri de eklenerek bu alacakların masaya kaydı talep edildiğini, İflas müdürlüğü alacak talebinin 10.360,25-TL alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu gerekçesi ile reddine karar verildiğini, sunulan faturaların borçlusunun müflis şirket olduğu,

bu faturalara itiraz bulunmadığını, İflas Müdürlüğünün 10.11.2020 tarihli yazısı ile müflise ait aboneliklerin görüşmeye kapatılmasının istendiğini, bu müzekkereden sonra müvekkili şirket tarafından iflas eden şirketten alacaklı olunan fatura bedellerinin iflas masasına bildirildiğini, alacaklarının masaya kaydı talebinin reddine karar verildiğini, haksız karara itirazlarının kabul edilerek alacaklarının ve bu dava ile yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraza ilişkindir.------------ İcra Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Dosya Nitelikli Hesaplamalar alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 01/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Sunulan 10.11.2014 ve 22.12.2014 tarihli sözleşmelerle de sabit olduğu üzere, iflas eden şirketin bir başka ----------işletmecisinde olan 37 adet hattının davacı şirkete taşındığı, dolayısıyla iflas eden ---------Ş. nin de tahakkuk edecek faturalara ödeme yapma yükümlülüğü altına girdiği,

ilgili şirketin 04.11.2020 tarihi itibariye iflasına karar verildiği halde dava konusu alacağın dayanağı olarak sunulan fatura belgesinin 2016,12 ayına ait 23.01.2017 dönemi faturası olduğu anlaşıldığına göre, dava konusu alacağın dayanağı olan bu fatura ödenmediği halde yaklaşık 3,5 yıla yakın daha davacının iflas eden şirkete hizmet vermeye devam ettiği anlamı çıkarılabileceği, abonelik sözleşmelerinin doğasına da aykırı olan bu durum sebebiyle, 04.11.2020 tarihinde iflasına karar verilen şirketin,

üstelik iflas ettiği tarihe kadar da hizmet verildiği halde bu tarihten yaklaşık 3,5 yıl önceki bir fatura borcunun ödenmediği gerekçesiyle alacak konusu yapılmasının çelişkili bir durum olduğu, alacak talebine dayanak olarak sunulan faturada talep edilebilir toplam alacak bedelinin 5.462,58 * 3.428,25- 8.890,83.-TL olacağı hesaplanmışsa da dava konusu alacak bedelinin, dayanak olarak sunulan faturadaki bedellerle uyuşmayan 10.360,25.-TL olduğu,

nereden elde edildiği bilinmeyen, hesaplamaya ilişkin herhangi bir ayrıntı da bulunmayan bu tutarın şu aşamada talep edilebilir olmadığı yönünde görüş ve kanaate varıldığına ilişkin raporunu mahkememize sunmuştur. Dosya Nitelikli Hesaplamalar alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 04/03/2025 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle.

Yeni sunulan bilgi ve belgelerle, davalı iflas eden şirketin davacı portföyünden 21.12.2016 tarihiyle başka bir operatöre numara taşıma yoluyla çıktığının anlaşıldığı, bu durumda dava konusu faturanın davalı iflas eden şirkete düzenlenen son fatura olduğu ve zaten sözleşme kapsamında düzenlenen dönem faturalarından sorumlu olduğu yönünde görüşe varılan davalı iflas eden şirketin, dava konusu olduğu aslında yeni sunulan belgelerle anlaşılan --------- İcra Dairesi --------- E sayılı dosyasından da sorumlu olacağı, mahkemenin görevlendirme kararı doğrultusunda yapılan hesaplama ile,

davalının operatör değişikliği sonrasında son dönem faturası olarak düzenlendiği anlaşılan 23.01.2017 son ödeme tarihli faturadan karşılığında ödeme yapıldığını gösteren bilgi ve belge sunamadığı takdirde sorumlu olduğu ve 04.11.2020 iflas tarihi itibariyle alacak tutarının 10.380,83.-TL olacağı, davacının alacak talebinin 10.360,25.-TL olduğu ve hangi tarih itibariyle talep edildiği bilinmediği için takdir ve değerlendirmenin sayın mahkemede olduğu görüş ve kanaate varıldığına ilişkin ek raporunu mahkememize sunmuştur.

Hükme esas alınana ve denetime elverişli 04.03.2025 tarihli ek rapor doğrultusunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-DAVANIN KABULÜ İLE

Davacının, davalı Müflisten, 10.360,25 TL alacağın ----------İflas Müdürlüğü ----------- iflas dosyasından işlem gören iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE; asıl alacağa iflas tarihinden sonra işleyecek faizin iflas müdürlüğünce dikkate alınmasına;

2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 707,71-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 437,86-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

2-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13) göre hesaplanan 10.360,25-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan; 269,85-TL Başvuru Harcı, 269,85-TL Peşin/nisbi Harcı, 3.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 328,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 3.868,20TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,

5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/05/2025